Nedostatky článku
17.5.2014 17:02
Vaše články jsou obvykle přínosné, ale tenhle se vymyká. Místo dat a fakt jen jakési pocity... Psal jste ho vůbec vy...
1) většina pozemků křížové cesty není ve vlastnictví církve nebo státu, ale (nejsem z Kvasic) podle KN jsou soukromé... Opravovat cizí majetek má stát nebo církev?
2) bylo by asi vhodné uvést, kdy "bývalý režim" (který...) památku opravoval nebo třeba za kolik... Kritika je jistě užitečná, je-li podložená.
3) údaje o způsobu užití darů během mší svatých čerpáte odkud? Podle mě se dopouštíte záměrného šíření lživých informací, což je mj. i v ČR trestné. Řím, hl. m. Itálie, asi těžko získává nějaké prostředky. Na Vatikán jde tuším ročně 1-2 sbírky předem ohlášené, mnoho dalších jde na potřeby farnosti, část se v podobě daně odevzdává státu, děkanátu a arcibiskupství, což jistě víte. S otázkou dotací s vámi mohu souhlasit, ale na informačně-turistický web asi nepatří. K tomu jsou diskuzní.