Polický rybník - diskuse

V roce 1992 jeho legální majitel opakovaně oslovoval PÚ Šumperk, tj. učinil platný právní úkon, přihlášení se do restituce ve věci protiprávního zásahu do platného vlastnického práva k Polickému rybníku a požádal PF o jeho vydání. Dodnes tyto státní instituce nerozhodly o uplatněné restituční žádosti. Policky rybník nikdy nevlastnily Česká republika a proto ho nemohla prodat. Naopak nám stát odprodal tento pozemek o ploše 75 měřič, přijal platbu a poskytl právní záruku nezcizitelnost i této držby. V letech 1960 až 1963 se provedla jen obnova původního rybníka, čímž nevznikla stavba nová. Stavební povolení a kolaudační rozhodnutí nenabylo právní moci. Subjekty, které na Polickém rybníce hospodařily nikdy neměly platné povolení k chovu ryb. Proto byl rybník vypuštěn. Neplatily legálnímu majiteli žádné obvyklé nájemné a náhradu za nucené omezení vlastnického práva, od 1. 1. 1993, viz. ustanovení čl. 11, odstranění. 4 Listiny základních práv a svobod. Bývalý šumperský advokát, pravomocně odsouzený, podvodně vyvolal exekuci, ve věci již pravomocně rozhodnuté. Soud pana Urbaska nepozval na soudní řízení a znemožnil mu se vyjádřit k předloženým důkazům. Rozsudek je tudíž od počátku neplatný a nepravomocny. Protože byl porušen čl. 38 Listiny základních práv a svobod. Proč je to dnes možné? Korupce na Okresním soudě v Šumperku. Občané, ještě Vám nedošlo, jaké svině dnes vládnou v tomto státě?