RE> Nesouhlas
10.5.2009 0:22
Podle me jsou boty zalezitosti ciste individualni. Na chlapske a damske verze moc neverim. Chlap muze mit nohu jak zenska a zenska muze mit nohu jak chlap. Stejne tak je velky rozdil v noze v ramci pohlavi a co sedne jedne zenske, nemusi sednout te druhe.
Asi bude spis rozdil v tom, jestli mam botu velikosti 38 a vazim cca 60kg a nebo jestli ma nekdo stejnou botu velikosti 45 a vazi 90kg. Pokud je podrazka ze stejneho materialu a tloustky u ruznych velikosti, tak verim, ze rozdil v tuhosti stejneho modelu muze byt znacny, stejne tak subjektivni vjem pri noseni.
Mimo jine tyto boty mi doporucil znamy, ze je ma pritelkyne a ze jsou to prvni boty, ve kterych se ji nedelaji puchyre. Toz potem babo rad :-).
Co se tyce vodeodolnosti tak jiz pri prvnim puldennim vyletu v 10cm snehu jsem zjistila, ze to bez impregnace asi nepujde. Mela jsem navleky, takze vrchem mi tam urcite nenapadalo, a ze by se mi tak potily nohy, na ktere mi byla spis zima, si taky nemyslim :-). Po naimpregnovani voskem, coz opakuji nekolikrat rocne maximalni spokojenost (boty pouzivam zejmena na zimni turistiku).
Nemuzu rict, ze je tato bota dobra, nebo spatna. Chce to proste zkouset, zkouset, zkouset... a az clovek najde typ a znacku boty, ktera mu vyhovuje, u te zustat.
Ja vim jiste jen to, ze pokud pujdu "nadivoko" na tyden do hor, tyto boty si s nejvetsi pravdepodobnosti brat nebudu.
Ahoj :-)