Napadání a urážky autorů článků na webu

Nedávko jsem otevřela svoji soukromou schránku na turistice a dočetla jsem se od pana Vratislava Sochora toto: Četl jsem tvoji slátaninu.Ve třetině článku jsem pochopil že jsi lojzička z Prahy.Na vesnici jsou lidé určitě vzdělanější než pražáci,vzhledově vypadáš podivně,proto na tebe lidé koukají jako na marťany a ne že přišel buran z Prahy,který neumí ani pozdravit.Čau Vráťa

Je to reakce na můj článek Vojenským prostorem v Brdech za bojových podmínek. Tento pán se alespoň pod svůj vzkaz podepsal, ale jsou i jiní ( nebo i ti samí) , kteří vám dávají ty nejhorší známky, pro jistotu anonymně aniž by se obtěžovali napsat proč. Vaše kvalita by se jistě zlepšila, kdyby Vám napsali co se nelíbí a nebo kde máte faktické chyby, nejsme řece neomylní. Nemusí Vás všichni jen chválit. A navíc vsadím boty, že od těchto lidí se žádného článku ani pořádné informace nedočkáme.

K napsání tohoto článku mě nedohnala uražená ješitnost, ale jiná věc. Je tu hodně mladých autorů a autorek, kteří v dobrém úmyslu věnují hodně času k napsání článků a publikaci svých fotografií, aby infotmovali i jiné turisty kam jet, jaké mají zkušenosti z cest a vzkazy podobného typu by je mohli od dalšího psaní odradit. Byla by to škoda, rozhodně se nedejte! Vaše činnost je víc než záslužná a otrávit Vám pobyt na webu je cílem těchto lidí. Psychoanalytici by to vysvětlili jinak, ale to je už na jiný článek.

Mimo jiné s napadáním autorů mají bohaté zkušenosti i takoví velikáni jako třeba Ondřej Neff. Pro pobavení jsem si dovolila použít citaci z článku Vladislava Kahouna:

Kapitola druhá - vztah velikánů i nevelikánů k diskusím...

Ondřej Neff umožňuje ve svých novinách diskuse u článků.

Jan Čulík u článků v novinách, kde je šéfredaktorem, diskuse měl, ale už je tam nemá.

Jan Rejžek mi úplně zboural moji představu integrity světa, když nedávno přestal psát pro internetový server Tiscali, protože „lidé do diskusí u jeho článků psali vulgární příspěvky". Dal jsem několik minut svého života hledání nějakého krásného vulgárního příkladu, ale je to tam na mne moc intelektuální. V diskusi jsem nalezl poskrovnu vulgarit a také proto zas ne tolik srandy. Tak zde budu citovat jen první nalezený příspěvek, který vzdáleně zaváněl vulgaritou a který jsem nalezl po přečtení asi 15-ti příspěvků nevulgárních a tedy trochu nudných:

Text příspěvku: Pane Rejžku, jste nevychovaný fracek.

Podpis příspěvku : S pozdravem, anonymní lůza.

(a mimochodem, myslím, že nikdo z nich nemá moc rád Vladimíra Železného, který vlastně se svými diváky jakýmsi způsobem diskutoval, byť to byl způsob značně svébytný)

Ladislav Kahoun (tedy já) je člověk, který má u svých článků absolutní hlínu z vulgárních příspěvků a nadávek, pokud se týkají Kahounovy osoby a ty nejpovedenější s řehotem nahlas předčítá každému, kdo je v místnosti a je ochoten poslouchat. (A mimochodem, mám rád NĚKTERÉ stránky Vladimíra Železného a napsal jsem o něm dva skoro kladné články.)

Ondřej Neff, jako jediný ze tří jmenovaných velikánů, nechává velkoryse anonymní lůzu, aby do něj šila v diskusích u jeho článků v Neviditelném psu. Mám ho za to moc rád a jen mě trochu štvalo, že jeden z diskutujících pana Neffa občas oslovoval nějak jako „Nefoune, bolševickej blboune..." a o mně nikdo nic podobného nevymyslel. Nedávno jsem se dokonce pokusil diskutující u svého článku „Vzteklí kritici Dajdou mají nevědomé mindráky!!!" (stalo se v diskusi, kterou mám na www.kahoun.cz, nikoli v diskusi na Psu) pokárat, že se urážejí navzájem a na mně zapomínají. No považte, nádherné urážky typu „Že jsi zamindrákovaný ubožák to se pozná ihned. Ty zřejmě píšeš z Bohnic z nějaké lepší cely, kde máš internet..." nebyly určeny mně, který jsem napsal článek, to se bohužel jen tak škádlili diskutující mezi sebou a mne s tak krásnou urážkou ignorovali...

No, ještě že jsem se nedávno dočkal: zmiňovaný diskutující z Neviditelného psa se slitoval a v diskusi u jednoho z mých článků se také konečně objevilo „Kahoune, bolševickej blboune..."

Fotogalerie